|
Témaindító hozzászólás
|
2007.11.26. 19:00 - |
Mi az igazság?
A jelenlegi önkormányzati vezetés azon közleményeire, kijelentésekre kívánok a teljesség igénye nélkül reflektálni, melyek változatlan hangsúllyal ismételgetik, hogy „üres kasszát örököltünk az előző önkormányzattól”
Alábbi cikkem főbb számait már korábban közzétettem, de úgy látom hiába. A községben az a hír terjedt el, hogy az általam vezetett képviselő-testülettől „üres kasszát” örököltek. Ezért ismét kénytelen vagyok leírni az igazságot.
Az október 10-i átadás-átvétel alkalmával az önkormányzat az alábbi pénzösszegekkel rendelkezett:
Az OTP Bank Rt. Érdi Fiókjában volt 52 607 385 Ft
Az Inter-Európa Bankban 95 000 000 Ft
Kamatszámlán (bevételi oldalon) 946 686 Ft
Értékpapírban 55 555 000 Ft
Összesen 204 109 071 Ft
Az önkormányzatnak hitelállománya, adótartozása nem volt. A fentieket együtt írtuk alá a tanúk, Bayer Margit jegyző asszony, valamint dr. Bodáné dr. Hergert Franciska a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal meghatalmazottja jelenlétében.
Nem kerültek a jegyzőkönyvbe az alábbi tételek, amelyekre az önkormányzat még 2006. év végéig számíthat:
1. Megkötöttük a szerződést három önkormányzati telek eladásáról, amelynek a bevétele valószínűleg már megérkezett az önkormányzathoz. Ez cca. 24 millió bevételt jelent.
2. Terveink szerint ezen kívül még mintegy 40-50 millió Ft 2006. évre vonatkoztatott adóbevételre lehet reálisan számítani, mivel az évi adóbevételek csak augusztus 10-ig voltak lekönyvelve. Ebben benne van a 2007. évre vonatkozó iparűzési adóelőleg is, melyet a vállalkozóknak 2006. december közepéig kellett befizetni. Az utóbbi összege az előző évek adatai alapján 15-20 millió Ft-ra becsülhető.
3. Elkülönített számlán szerepel továbbá azon összeg, melyet az ÉTV Kft. utalt át önkormányzatunk részére. Ez további 10-13 millió Ft körüli bevételt jelentett, bár ennek egy részét ivóvíz-hálózatunk javítására, a vízórák cseréjére fordítottuk.
4. A 2006. évi beruházásaink állami támogatását megosztva kaptuk, mely egy része, mintegy 20 millió Ft. 2007 év elején érkezik meg önkormányzatunkhoz.
Ennyit az átadott „üres kasszáról”!!!
A Veolia–FCSM Rt.-től kapott, az ÉTV Kft. üzletrészünk eladásából származó 95 millió Ft bankszámlánkon van. Ezt az összeget nem lehet tőlünk elvitatni, elvenni, célszerű viszont tartalékban hagyni, mint ahogyan ezt önök is helyesen teszik. Bármikor felszabadítható, és hozzájárulhat a beruházások önrészének biztosításához. A 7 önkormányzat közös pályázatának szabályszerűségét vitatandó, Tök önkormányzata mögött álló Geotorr Rt. feljelentést tett. Keresetét az elsőfokú bíróság elutasította, amely ellen a Geotorr Rt. jogi képviselője fellebbezett. Elutasítása várható a táblabíróságon is. Amennyiben büntetésre számíthatunk, azt az FCSM-Veolia vezetői – ígéretük szerint – át fogják vállalni. (Ezt a vállalást az érintett felek jegyzőkönyvben is rögzítették.)
Az 50 milliós hitelfelvétellel kapcsolatos pénzügyi helyzetet önök pontosan ismerték, hiszen minden lépésünk nyilvános volt, ön pedig Szolnoki Gábor, akkori polgármesterjelölt, ott ült a képviselő-testületi üléseinken, és minden szót magnetofonra is rögzített. Joggal várhattam volna ezek után, hogy korrekt tájékoztatást ad a nyilvánosság felé. Sajnálatos, de nem ezt tette. Valótlan azon állítása, hogy önkormányzatunk krízis helyzetben volt, illetve likviditási gondokkal küzdött, hiszen folyószámláinkon mindig minimálisan 60-70 millió Ft-tal rendelkeztünk.
A nyolc év során egyszer volt önkormányzatunk krízis helyzetben, amikor az önkormányzat vezetését átvettük a Rozbora Andor által vezetett képviselő-testülettől. Nem keseregtünk, nem mutogattunk vissza, hanem dolgoztunk.
Engedje meg, hogy felelevenítsem a 2005-ös esztendő 50 millió Ft-os hitelfelvételének történetét.
A 2005. évben sok beruházás, fejlesztés terhelte meg költségvetésünket. 87,5 millió Ft-ot költöttünk utak és járdák aszfaltozására, a polgármesteri hivatal megépítése pedig 71 millió Ft-ba került.
A Hazatérők útjának aszfaltszőnyegezésére – kellemes meglepetésként – viszonylag később, augusztus második felében nyertünk 13 millió Ft állami támogatást, amit nem kívántunk elszalasztani. A támogatáshoz viszont csak úgy juthattunk hozzá, ha a beruházás elkészül, ezért a teljes költségét, mintegy 29 millió Ft-ot kifizettük a vállalkozónak. Közben jött az év vége. Késett az állami támogatás, de az állami normatíva átutalása is. Ez utóbbi a bérek és részben az év végi jutalmak átutalásának volt a fedezete, amelyet a karácsonyi vásárlás előtt minden dolgozónknak, az előző évek gyakorlata alapján, ki akartunk (és később ki is tudtunk) fizetni. Miből? Ragaszkodtunk hozzá, hogy nem nyúlunk az 55 millió 555 ezer Ft-os értékpapírhoz. Megnyitottunk tehát egy 50 millió Ft-os hitelkeretet az OTP Banknál. Ebből időben kifizettük a béreket, az év végi jutalmakat, és rendeztük kifizetendő számláinkat. Év végére pedig az igénybe vett hitelt maradéktalanul visszafizettük, mivel a várt bevételek megérkeztek, így a 2006. évet már hiteltartozás nélkül kezdtük. Úgy tudom, a hitelkeret ma is érintetlen.
Néhány szót a jövőről
Befejeztük az odlúki magánterületek felvásárlását, kisajátítását, amelyre több mint 50 millió Ft-ot áldoztunk (egyrészt készpénzben, másrészt közművesített telkek cseréjével). A fenti területen mintegy 120 építési telek alakítható ki, amelyek a következő években, a közművesítések után 5-600 millió tiszta bevételt jelenthet. Ez elegendő kell legyen a legfontosabb, általunk kezdeményezett, az önök által is elfogadott legfontosabb beruházások önrészeinek biztosítására, így a Rákóczi Ferenc Ált. Isk. központi épületének felújítására, bővítésére, egy tornaterem megépítésére, a csatornázás megkezdésére, a Kossuth utcai óvoda felújítására, az ár- és belvízvédelmi rendszer teljes kiépítésére, valamint a működési költségek rendszeres pótlására, amelyeket az állami normatíva teljesen soha nem fedezett. A többi felelőtlen ígéretét pedig sportcentrumostul, 26 ha szabadidőközpontostul, a középiskola és a falusi nyolc tantermes iskola felépítésével együtt, stb… pedig, a költségvetés egyensúlya érdekében tessék gyorsan elfelejteni.
Tudom, az elmúlt hónapok során változtak mind a gazdálkodási, mind pedig a politikai körülmények. Csökkentek az önkormányzatokhoz érkező központi források, a tervezett beruházásainkat pedig feltehetően nagyobb önrésszel kell majd megvalósítani, ugyanakkor a lehetőségeink is megnőttek. Megindult az a folyamat, mely a településeink közötti, társulási együttműködést segíti elő. Sok terhet vehet le vállainkról. A következő években pedig soha nem látott fejlesztési pénzek érkezhetnek térségünkbe, melyekkel élni kell.
Ma már az önök feladata, hogy a változó körülményekhez igazítsák a község életét, költségvetésüket, de az is, hogy megőrizzék azon értékeinket, melyeket, ha egyszer tönkreteszünk, talán soha nem lehet visszaállítani. Remélem, tudja, melyekre gondolok.
Dr. Gergely István
|
Mi az igazság?
A jelenlegi önkormányzati vezetés azon közleményeire, kijelentésekre kívánok a teljesség igénye nélkül reflektálni, melyek változatlan hangsúllyal ismételgetik, hogy „üres kasszát örököltünk az előző önkormányzattól”
Alábbi cikkem főbb számait már korábban közzétettem, de úgy látom hiába. A községben az a hír terjedt el, hogy az általam vezetett képviselő-testülettől „üres kasszát” örököltek. Ezért ismét kénytelen vagyok leírni az igazságot.
Az október 10-i átadás-átvétel alkalmával az önkormányzat az alábbi pénzösszegekkel rendelkezett:
Az OTP Bank Rt. Érdi Fiókjában volt 52 607 385 Ft
Az Inter-Európa Bankban 95 000 000 Ft
Kamatszámlán (bevételi oldalon) 946 686 Ft
Értékpapírban 55 555 000 Ft
Összesen 204 109 071 Ft
Az önkormányzatnak hitelállománya, adótartozása nem volt. A fentieket együtt írtuk alá a tanúk, Bayer Margit jegyző asszony, valamint dr. Bodáné dr. Hergert Franciska a Pest Megyei Közigazgatási Hivatal meghatalmazottja jelenlétében.
Nem kerültek a jegyzőkönyvbe az alábbi tételek, amelyekre az önkormányzat még 2006. év végéig számíthat:
1. Megkötöttük a szerződést három önkormányzati telek eladásáról, amelynek a bevétele valószínűleg már megérkezett az önkormányzathoz. Ez cca. 24 millió bevételt jelent.
2. Terveink szerint ezen kívül még mintegy 40-50 millió Ft 2006. évre vonatkoztatott adóbevételre lehet reálisan számítani, mivel az évi adóbevételek csak augusztus 10-ig voltak lekönyvelve. Ebben benne van a 2007. évre vonatkozó iparűzési adóelőleg is, melyet a vállalkozóknak 2006. december közepéig kellett befizetni. Az utóbbi összege az előző évek adatai alapján 15-20 millió Ft-ra becsülhető.
3. Elkülönített számlán szerepel továbbá azon összeg, melyet az ÉTV Kft. utalt át önkormányzatunk részére. Ez további 10-13 millió Ft körüli bevételt jelentett, bár ennek egy részét ivóvíz-hálózatunk javítására, a vízórák cseréjére fordítottuk.
4. A 2006. évi beruházásaink állami támogatását megosztva kaptuk, mely egy része, mintegy 20 millió Ft. 2007 év elején érkezik meg önkormányzatunkhoz.
Ennyit az átadott „üres kasszáról”!!!
A Veolia–FCSM Rt.-től kapott, az ÉTV Kft. üzletrészünk eladásából származó 95 millió Ft bankszámlánkon van. Ezt az összeget nem lehet tőlünk elvitatni, elvenni, célszerű viszont tartalékban hagyni, mint ahogyan ezt önök is helyesen teszik. Bármikor felszabadítható, és hozzájárulhat a beruházások önrészének biztosításához. A 7 önkormányzat közös pályázatának szabályszerűségét vitatandó, Tök önkormányzata mögött álló Geotorr Rt. feljelentést tett. Keresetét az elsőfokú bíróság elutasította, amely ellen a Geotorr Rt. jogi képviselője fellebbezett. Elutasítása várható a táblabíróságon is. Amennyiben büntetésre számíthatunk, azt az FCSM-Veolia vezetői – ígéretük szerint – át fogják vállalni. (Ezt a vállalást az érintett felek jegyzőkönyvben is rögzítették.)
Az 50 milliós hitelfelvétellel kapcsolatos pénzügyi helyzetet önök pontosan ismerték, hiszen minden lépésünk nyilvános volt, ön pedig Szolnoki Gábor, akkori polgármesterjelölt, ott ült a képviselő-testületi üléseinken, és minden szót magnetofonra is rögzített. Joggal várhattam volna ezek után, hogy korrekt tájékoztatást ad a nyilvánosság felé. Sajnálatos, de nem ezt tette. Valótlan azon állítása, hogy önkormányzatunk krízis helyzetben volt, illetve likviditási gondokkal küzdött, hiszen folyószámláinkon mindig minimálisan 60-70 millió Ft-tal rendelkeztünk.
A nyolc év során egyszer volt önkormányzatunk krízis helyzetben, amikor az önkormányzat vezetését átvettük a Rozbora Andor által vezetett képviselő-testülettől. Nem keseregtünk, nem mutogattunk vissza, hanem dolgoztunk.
Engedje meg, hogy felelevenítsem a 2005-ös esztendő 50 millió Ft-os hitelfelvételének történetét.
A 2005. évben sok beruházás, fejlesztés terhelte meg költségvetésünket. 87,5 millió Ft-ot költöttünk utak és járdák aszfaltozására, a polgármesteri hivatal megépítése pedig 71 millió Ft-ba került.
A Hazatérők útjának aszfaltszőnyegezésére – kellemes meglepetésként – viszonylag később, augusztus második felében nyertünk 13 millió Ft állami támogatást, amit nem kívántunk elszalasztani. A támogatáshoz viszont csak úgy juthattunk hozzá, ha a beruházás elkészül, ezért a teljes költségét, mintegy 29 millió Ft-ot kifizettük a vállalkozónak. Közben jött az év vége. Késett az állami támogatás, de az állami normatíva átutalása is. Ez utóbbi a bérek és részben az év végi jutalmak átutalásának volt a fedezete, amelyet a karácsonyi vásárlás előtt minden dolgozónknak, az előző évek gyakorlata alapján, ki akartunk (és később ki is tudtunk) fizetni. Miből? Ragaszkodtunk hozzá, hogy nem nyúlunk az 55 millió 555 ezer Ft-os értékpapírhoz. Megnyitottunk tehát egy 50 millió Ft-os hitelkeretet az OTP Banknál. Ebből időben kifizettük a béreket, az év végi jutalmakat, és rendeztük kifizetendő számláinkat. Év végére pedig az igénybe vett hitelt maradéktalanul visszafizettük, mivel a várt bevételek megérkeztek, így a 2006. évet már hiteltartozás nélkül kezdtük. Úgy tudom, a hitelkeret ma is érintetlen.
Néhány szót a jövőről
Befejeztük az odlúki magánterületek felvásárlását, kisajátítását, amelyre több mint 50 millió Ft-ot áldoztunk (egyrészt készpénzben, másrészt közművesített telkek cseréjével). A fenti területen mintegy 120 építési telek alakítható ki, amelyek a következő években, a közművesítések után 5-600 millió tiszta bevételt jelenthet. Ez elegendő kell legyen a legfontosabb, általunk kezdeményezett, az önök által is elfogadott legfontosabb beruházások önrészeinek biztosítására, így a Rákóczi Ferenc Ált. Isk. központi épületének felújítására, bővítésére, egy tornaterem megépítésére, a csatornázás megkezdésére, a Kossuth utcai óvoda felújítására, az ár- és belvízvédelmi rendszer teljes kiépítésére, valamint a működési költségek rendszeres pótlására, amelyeket az állami normatíva teljesen soha nem fedezett. A többi felelőtlen ígéretét pedig sportcentrumostul, 26 ha szabadidőközpontostul, a középiskola és a falusi nyolc tantermes iskola felépítésével együtt, stb… pedig, a költségvetés egyensúlya érdekében tessék gyorsan elfelejteni.
Tudom, az elmúlt hónapok során változtak mind a gazdálkodási, mind pedig a politikai körülmények. Csökkentek az önkormányzatokhoz érkező központi források, a tervezett beruházásainkat pedig feltehetően nagyobb önrésszel kell majd megvalósítani, ugyanakkor a lehetőségeink is megnőttek. Megindult az a folyamat, mely a településeink közötti, társulási együttműködést segíti elő. Sok terhet vehet le vállainkról. A következő években pedig soha nem látott fejlesztési pénzek érkezhetnek térségünkbe, melyekkel élni kell.
Ma már az önök feladata, hogy a változó körülményekhez igazítsák a község életét, költségvetésüket, de az is, hogy megőrizzék azon értékeinket, melyeket, ha egyszer tönkreteszünk, talán soha nem lehet visszaállítani. Remélem, tudja, melyekre gondolok.
Dr. Gergely István
|
[1-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
