|
Témaindító hozzászólás
|
2007.10.28. 17:03 - |
Dr. Simon Mária jegyző asszonynak
Tárnok Nagyközség Önkormányzata
Polgármesteri Hivatal
Tárnok
Pf. 3.
2461
Tisztelt Jegyző Asszony!
Két ügyben kérem szíves intézkedését.
Az Önkormányzat, mint a Tárnokhír című időszaki lap kiadója, a tárnoki önkormányzat kéthavonta megjelenő lapja felelős szerkesztőjeként az impresszumban több alkalommal Szolnoki Gábor polgármestert nevezte meg felelős szerkesztőként. Miután a legutóbbi közmeghallgatáson ezt szóvá tettük, az októberi lapszám impresszumában már egyáltalán nem jelölték meg a felelős szerkesztőt.
Megítélésem szerint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 33/A. § (1) bekezdése alapján a polgármesteri tisztség összeférhetetlen a helyi időszaki lap felelős szerkesztői megbízatásával, különösképpen, ha annak kiadója a helyi önkormányzat.
(Ötv. 33/A. § (1): „A polgármester nem lehet:
………………..
s) helyi és körzeti műsorszolgáltató, lapkiadó, lapterjesztő vezetője, vezető testületének tagja, ügyvezetője, ezek vezető állású alkalmazottja.”
(3) A polgármester az összeférhetetlenségi okot a megválasztásától, illetve az összeférhetetlenségi ok felmerülésétől számított 30 napon belül köteles megszüntetni.
(4) Ha a polgármester a (3) bekezdésben foglalt kötelezettségének nem tett eleget, … a képviselő-testület ….. határozattal megállapítja az összeférhetetlenség alapjául szolgáló körülmények fennállását, és kimondja az összeférhetetlenséget, …
(7) A közigazgatási hivatal a fővárosi, megyei bíróságnál kezdeményezheti a polgármester összeférhetetlenségének a kimondását, ha a képviselő-testület nem dönt az összeférhetetlenségről vagy döntése jogszabálysértő.”
A képviselő-testületnek bizonyára tudomása van a jogsértésről, hiszen annak megszűntetésére írta ki 2006. decemberében a pályázatot a felelős szerkesztői állásra. A pályázat eredményét nem hozták nyilvánosságra, viszont a következő lapszámnak már a polgármester volt a felelős szerkesztője. Kérem, szíveskedjen a képviselő-testület figyelmét felhívni a sorozatos jogsértésre és kezdeményezni annak megszűntetését.
Tekintettel arra, hogy ez a helyzet már tíz hónapja – többszöri figyelmeztetés ellenére is – változatlanul fennáll, levelem másolatát megküldöm az illetékes közigazgatási hivatalnak.
A fentebb vázolt helyzet következménye az újabb jogsértés, nevezetesen az, hogy a Tárnokhírnek nincs bejelentve felelős szerkesztője, a lap legutóbbi számának impresszumában nem szerepel a szerkesztésért felelős személy neve. Ezzel a mulasztással Tárnok Nagyközség Önkormányzata, illetve képviseletében Szolnoki Gábor polgármester megvalósította a sajtóigazgatási szabálysértés tényállását.
A sajtóról szóló 1986. évi II. törvény
12. § (2) bek. szerint „ Időszaki lap előállítása és nyilvános közlése bejelentési kötelezettség alá esik.
16. § (1) Ha a jogszabály eltérően nem rendelkezik, a sajtóterméken fel kell tüntetni a szerkesztésre és a kiadásra vonatkozó legfontosabb adatokat (impresszum).
17. § (1) Nem szabad nyilvánosan közölni azt a sajtóterméket,
d) amelyről a szerkesztésre és a kiadásra vonatkozó legfontosabb adatok (16. §) hiányoznak.”
A törvény végrehajtására kiadott 12/1986. (IV. 22.) MT rendelet
7. § alapján „ Az időszaki lap nyilvántartásba vételének alapjául szolgáló bejelentésben meg kell jelölni:
c) a szerkesztőség vezetőjének nevét és címét;
21. § (1) Az impresszumban a következő adatokat kell feltüntetni:
d) a szerkesztésért felelős személy nevét.”
Az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet
149. § (1) bek. szerint „A nyomdának (sokszorosító üzemnek) az a felelős vezetője (a sokszorosító berendezésnek vagy gépnek üzemben tartója), illetőleg a kiadó, aki a sajtótermék sokszorosításának megkezdésére, előállítására, példányszámára, terjedelmére, a sajtóterméken feltüntetendő adatokra, a kötelező nyilvántartásokra, a kézirat vagy imprimatúra megőrzésére, kötelespéldányok küldésére, valamint az időszaki lap terjesztésére vonatkozó rendelkezéseket megszegi, ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.”
Fentiek alapján a sajtóigazgatási szabályok megsértése miatt szabálysértési eljárást kezdeményezek Tárnok Nagyközség Önkormányzata, illetve képviseletében Szolnoki Gábor polgármester ellen.
A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény 43. § (1) és (3) bek. alapján a tárnoki jegyző, mint I. fokú szabálysértési hatóság nem járhat el, kérem, szíveskedjen mielőbb kérni az illetékes közigazgatási hivataltól az ügyben eljáró személy kijelölését.
A fentiek alapján tehát kérem szíveskedjen megtenni a szükséges intézkedéseket
- a polgármester összeférhetetlenségi ügyében;
- a szabálysértési eljárás megindítása érdekében a sajtóigazgatási szabálysértés miatt.
Intézkedését előre is köszönöm.
Tárnok, 2007. október 25.
Tisztelettel
Szoloszka István
Lakcím: 2461 Tárnok Templom utca 61.
Telefon: +36-20/39-87-068
E-mail: szolosz@invitel.hu
1. sz. pld.: Címzett
2. sz. pld.: Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal |
| "Úgy tűnik csak a "hatalom" megszerzéséig volt fontos a nyilvánosság. Mintha ez ma már inkább akadálya lenne a "hatalom" gyakorlásának"
Kitűnő példa erre a Jobbítani fóruma. Először csak bizonyos hozzászólások tűntek el, aztán az "Üzenet Pécsi Lacinak" c. topik, aztán meg befuccsolt az egész, és április óta bezárt, mint szegény "ligeti" boltja...:) |
| A 2006.nov.13-i ülésen a testület napirendre tűzte annak tárgyalását, hogy a Tárnokhír c. időszaki lap felelős szerkesztőjének személyét pályázat útján megválasszák.
http://www.tarnok.hu/onkormanyzat/jegyzokv/jk061113.pdf
A 298/2006.(XI.13.) sz. önk.határozat arról szól, hogy a testület pályázatot ír ki a Tárnokhír felelős szerkesztőjének kiválasztására.(Határidő azonnal, felelős polgármester)
Az érdekességek ezután következnek: Szolnoki javaslatára a testület elfogadja a 299/2006. (XI.13.) önk. határozatot: felkérik a jegyzőt, hogy a pályázatot tegye közzé a Tárnokhírben, stb., stb...
Ugyanakkor, ugyanott úgy dönt a testület a 300/2006.(XI.13.) önkormányzati határozatban, hogy 2006. november 1-től visszamenőleg kinevezi Tihanyi Csabát a Tárnokhír felelős szerkesztőjévé. Komolyan vették a "határidő:azonnal" kitételt. Tud valaki valamit arról, hogy hány Tárnokhírt felelős szerkesztett ez a Tihanyi Csaba és hová tűnt azóta (Hová tűnt Damon Hill?) És főleg, hogy milyen pályázattal lett a Tárnokhír felelős szerkesztője Szolnoki Gábor?...:) |
| Holnap reggel 9 órakor rendkívüli képviselő-testületi ülés lesz. Témája: a nemrégiben a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálattal és az Ifjúsági Házzal összevont Idősek Napközi Otthona vezetőjének megválasztása. A község egyetlen hirdetőtábláján, a hivatal hirdetőjén, a honlapon sem volt olvasható ez az ülés. Vajon miért ez a nagy titkolózás?...:) |
| Úgy tűnik csak a "hatalom" megszerzéséig volt fontos a nyilvánosság. Mintha ez ma már inkább akadálya lenne a "hatalom" gyakorlásának. A jegyző kritikán aluli levele önmagáért beszél. A számtech tudás csak azoknak kell akik ezt öncélúan akarják használni!! mihelyst megvolt a remélt cél már elég ha csak arra használják amire a "hatalom" megtartásának érdekében minimálisan szükséges.
No sok sikert Akela! |
Tisztelt dr. Simon Mária!
Sikerült elolvasnom a válaszát.
Látható, hogy nincsen felkészülve, hiszen a helyesírása is rettenetes, pedig a számítástechnika erre is alkalmas lenne.
Természetesen lehetőségeim szerint írásban is megteszem a bejelentést.
Érdekes ellentmondás, hogy a Polgármester úr elfogadja az elektronikus úton érkező beadványokat, Ön pedig nem.
Válasza úgy értékelhető, hogy Ön, aki többek közt a hivatal jogszerű működéséért is felelős, befogja a szemét és a fülét, amikor egy Önök által elkövetett jogsértésre, szabálysértésre hívom fel a figyelmét.
Ezt Önnek hivatalból ki kellene vizsgálnia, és megtennie a szükséges lépéseket.
Amennyiben van ilyen, természetesen meg fogom keresni az erre vonatkozó rendeletet vagy jogszabályt.
A Közigazgatási Hivatalból eddig három visszajelzést is kaptam, Ők talán egy kicsit rugalmasabbak.
A helyesírásából arra a következtetésre jutottam, hogy Ön nem gyakorlott számítógépes felhasználó.
Ezért elmondom Önnek, hogy a kézbesítési értesítés mindössze arra való, hogy a levelet küldő láthassa, megkapták-e azt.
Ha Ön ezt a formát nem is fogadja el "hivatalosként", a kölcsönös udvariasság szabályai szerint azért illik visszaküldeni.
Üdvözlettel:
Szoloszka István
tel: 06-20/39-87-068
fax: 06-23/389-188
szolosz@invitel.hu |
A jegyző asszony válasza (a helyesírási hibákat pirossal jelöltem):
Tsiztelt Szoloszka Úr!
Tekintettel arra, hogy az önkormnyzatunkánél elektornikus ügyintézés
jelenleg a technikai háttér miatt nem folytatható, kérem hogy
bejelentését és szabálysértési feljelentését hivatalosan írásban tegye
meg. A Hivatalos bejelentés megérkezéséig üyével érdemben foglalkozni
nem tudunk.
Tárnok, 2007. 10. 26.
dr. Simon Mária
jegyző
|
Dr. Simon Mária jegyző asszonynak
Tárnok Nagyközség Önkormányzata
Polgármesteri Hivatal
Tárnok
Pf. 3.
2461
Tisztelt Jegyző Asszony!
Két ügyben kérem szíves intézkedését.
Az Önkormányzat, mint a Tárnokhír című időszaki lap kiadója, a tárnoki önkormányzat kéthavonta megjelenő lapja felelős szerkesztőjeként az impresszumban több alkalommal Szolnoki Gábor polgármestert nevezte meg felelős szerkesztőként. Miután a legutóbbi közmeghallgatáson ezt szóvá tettük, az októberi lapszám impresszumában már egyáltalán nem jelölték meg a felelős szerkesztőt.
Megítélésem szerint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 33/A. § (1) bekezdése alapján a polgármesteri tisztség összeférhetetlen a helyi időszaki lap felelős szerkesztői megbízatásával, különösképpen, ha annak kiadója a helyi önkormányzat.
(Ötv. 33/A. § (1): „A polgármester nem lehet:
………………..
s) helyi és körzeti műsorszolgáltató, lapkiadó, lapterjesztő vezetője, vezető testületének tagja, ügyvezetője, ezek vezető állású alkalmazottja.”
(3) A polgármester az összeférhetetlenségi okot a megválasztásától, illetve az összeférhetetlenségi ok felmerülésétől számított 30 napon belül köteles megszüntetni.
(4) Ha a polgármester a (3) bekezdésben foglalt kötelezettségének nem tett eleget, … a képviselő-testület ….. határozattal megállapítja az összeférhetetlenség alapjául szolgáló körülmények fennállását, és kimondja az összeférhetetlenséget, …
(7) A közigazgatási hivatal a fővárosi, megyei bíróságnál kezdeményezheti a polgármester összeférhetetlenségének a kimondását, ha a képviselő-testület nem dönt az összeférhetetlenségről vagy döntése jogszabálysértő.”
A képviselő-testületnek bizonyára tudomása van a jogsértésről, hiszen annak megszűntetésére írta ki 2006. decemberében a pályázatot a felelős szerkesztői állásra. A pályázat eredményét nem hozták nyilvánosságra, viszont a következő lapszámnak már a polgármester volt a felelős szerkesztője. Kérem, szíveskedjen a képviselő-testület figyelmét felhívni a sorozatos jogsértésre és kezdeményezni annak megszűntetését.
Tekintettel arra, hogy ez a helyzet már tíz hónapja – többszöri figyelmeztetés ellenére is – változatlanul fennáll, levelem másolatát megküldöm az illetékes közigazgatási hivatalnak.
A fentebb vázolt helyzet következménye az újabb jogsértés, nevezetesen az, hogy a Tárnokhírnek nincs bejelentve felelős szerkesztője, a lap legutóbbi számának impresszumában nem szerepel a szerkesztésért felelős személy neve. Ezzel a mulasztással Tárnok Nagyközség Önkormányzata, illetve képviseletében Szolnoki Gábor polgármester megvalósította a sajtóigazgatási szabálysértés tényállását.
A sajtóról szóló 1986. évi II. törvény
12. § (2) bek. szerint „ Időszaki lap előállítása és nyilvános közlése bejelentési kötelezettség alá esik.
16. § (1) Ha a jogszabály eltérően nem rendelkezik, a sajtóterméken fel kell tüntetni a szerkesztésre és a kiadásra vonatkozó legfontosabb adatokat (impresszum).
17. § (1) Nem szabad nyilvánosan közölni azt a sajtóterméket,
d) amelyről a szerkesztésre és a kiadásra vonatkozó legfontosabb adatok (16. §) hiányoznak.”
A törvény végrehajtására kiadott 12/1986. (IV. 22.) MT rendelet
7. § alapján „ Az időszaki lap nyilvántartásba vételének alapjául szolgáló bejelentésben meg kell jelölni:
c) a szerkesztőség vezetőjének nevét és címét;
21. § (1) Az impresszumban a következő adatokat kell feltüntetni:
d) a szerkesztésért felelős személy nevét.”
Az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet
149. § (1) bek. szerint „A nyomdának (sokszorosító üzemnek) az a felelős vezetője (a sokszorosító berendezésnek vagy gépnek üzemben tartója), illetőleg a kiadó, aki a sajtótermék sokszorosításának megkezdésére, előállítására, példányszámára, terjedelmére, a sajtóterméken feltüntetendő adatokra, a kötelező nyilvántartásokra, a kézirat vagy imprimatúra megőrzésére, kötelespéldányok küldésére, valamint az időszaki lap terjesztésére vonatkozó rendelkezéseket megszegi, ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.”
Fentiek alapján a sajtóigazgatási szabályok megsértése miatt szabálysértési eljárást kezdeményezek Tárnok Nagyközség Önkormányzata, illetve képviseletében Szolnoki Gábor polgármester ellen.
A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény 43. § (1) és (3) bek. alapján a tárnoki jegyző, mint I. fokú szabálysértési hatóság nem járhat el, kérem, szíveskedjen mielőbb kérni az illetékes közigazgatási hivataltól az ügyben eljáró személy kijelölését.
A fentiek alapján tehát kérem szíveskedjen megtenni a szükséges intézkedéseket
- a polgármester összeférhetetlenségi ügyében;
- a szabálysértési eljárás megindítása érdekében a sajtóigazgatási szabálysértés miatt.
Intézkedését előre is köszönöm.
Tárnok, 2007. október 25.
Tisztelettel
Szoloszka István
Lakcím: 2461 Tárnok Templom utca 61.
Telefon: +36-20/39-87-068
E-mail: szolosz@invitel.hu
1. sz. pld.: Címzett
2. sz. pld.: Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal |
[7-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
